《小半截》在线观看和下载

前半截be like：别再用青春年少合理化父权逻辑 看得很不适… 但是看到后来觉得可能对于一个男孩来说 这就是成长中和自己、和家庭和学校和格格不入的反骨和解的最好方式了吧… 但几条线都显得比较杂乱 不过结合动画的“诗意”效果一下就又能说得通了…

结尾这场真的还蛮像《奇美拉》的，少年的消逝，成长与稚气、当代城市与破败村落，以及实景与动画间通道如此消失了。遗憾太多议题要加入，没能集中，让展开的程度实在参差有别。

达内的镜头语言，**动画的质感，把现实拍得真实而**。青春期的切口老调重弹了，却能以平铺的方式透析情感的变化和成长的痕迹。**演员基本在线，期待下一部。

为了迎合外国市场。680的手机68的蛋糕全部按美元汇率来。一点点不适。还是支持下新导演

极简剧组（5人）却带来了相当高的完成度。相比较于同单元的其他华语片，本片中的人物最可信。设定上有着类似乙一故事的奇幻部分，同时还加入了动画媒介片段，来完成无法完成的场面设计，带来了新奇的视听感。人物部分男主的设定还是具有刻板印象的，但配角的设计都十分出彩，让男主成为了视点。由于极简剧组的原因，能够看到大量的镜头都是广角拍的，显得有些重复感，而很多溶洞的低照度还是缺少了一些设计，但这些都不妨碍本片的表达。

编&导&2剪&摄&animation Ne-Ti-Fe-Si child F正例：聪慧善良 学生**故事-背景国企改革/拆迁 大三时写的剧本 2017吴天明创投得奖，奖金10***后8万），用这笔钱做完前期拍摄，后期自己加钱。制作**团队：有**、布拉格-拟音（便宜、场地大）；**模式：声音设计-混音工作室节奏chill，但一旦**工作状态就很专注；制片人szl：经人海同游导演介绍，给Shan放了片子；前期拍摄剧组五个人，30-35个群众演员反复各个角度拍，运动会（非群演）是抓拍的。学校门口选角发组讯**，也有认识的朋友的家人配角，松弛；蜡笔风格AIGC；内窥镜-地下城市结构。自己摄影：最初控制预算，后来发现减少4个在场人员，只有导演，能抓到他们最生动的样子。不认同arri质感能定义电影

讲少年成长困境的敏感及青春期性冲动，抗争和脆弱是多重的。这些问题来自家庭、学校结构的功能失调和个人角色的失能。创作者过分沉溺于自我表达，有时候太自说自话了。适时加入动画风格来表现梦境和超现实，而无法用实拍去捕捉少年精神世界的困惑，实则是偷懒之举。

#Berlinale2024# 幾處動畫算神筆，但整體上蠻稚嫩的，演員不自然

#74th Berlinale#Generation 14plus 存在很多矛盾的观感，或者说直接反映了导演创作理念模糊的真实一面。洞**部几场戏的镜头运动和动画的部分非常成熟，趋近于那些以理念和技术取胜的叙事短片，与此同时却努力想以一个青春片的外壳承接乡愁、反思及工业现代化之下的**主义，**表达的**与对伟大复兴的谄媚在这里剧烈的激荡在一起，上升至某种四不像的虚妄、迷茫及稳中向好的自欺欺人。父辈所应允的幸福承诺已然以更加圆滑而世故的方式进行代偿，那些以「激进」标榜自己的青年人啊，你们又与他们有什么两样呢？

4.5。12/02。不远处，冰冷的工程设备下发出的隆隆声响不绝于耳，此时，一对初中男孩穿行在城中村的**之中。尚且不更事的少年带着探索和好奇的目光在**中游走，又或者这番景象是放学归家途中再平常不过的日常。破碎重组的家庭，像钉子一样扎在城中村的**里，继续顽强地生活。 电影并非聚焦于城中村改造带来的冲突，亦不聚焦于重组家庭的矛盾，只是勾画了一个初中男孩的日常生活。其他所有尖锐的、粗糙的、冲突的一切，都只是他的生活背景，它们的出现从未因男孩的存在而改变。男孩在这之中，意识朦胧，挣扎着，很困惑，很痛，没有出口。