《十三邀 番外篇：许知远对话刘擎》在线观看和下载

那时候读马尔库塞《单面人》会觉得好前卫、fancy的感觉，但当下再看就有切肤之痛。

坏消息是我们解决不了这个问题，好消息是我们还能意识到这个问题。

刘擎是学者下场，但自我认知比较低调（被高估），简直像李安，机位再多，剪辑再串，也拍不出那种闯荡社会的气场，他带着许知远走福州路，就不如金宇澄领着穿弄堂，但刘擎说的又是重要的问题，尽管对很多人包括我来说，都是舒适圈里的表达，政治哲学触及人感受的，当然是价值问题，而当下黯淡的，是在琳琅满目的表征之后那条人类的地平线，我们要怎么讨论大地，如果都没见过泥土？知识是足够的，但判断力是有限的，语言亦然，缺乏具体情境，概念就会僵化为话语，所以有时读文学更能澄明，也只是有时而已。

理想主义在奇葩说都赢不了，在生活里怎么赢

刘擎比较真实的一点：承认自己是半瓶子醋。

讲到最后还是伯林和稀泥。多元主义就是会面对相对主义虚无主义，也不能靠简单的没有理由的杀戮就是人类之外。刘擎师的政治哲学科普，把政治哲学中鲜血淋漓的部分通通都排除掉，只留下小清新，当然确实容易变温情脉脉生活哲学了

刘擎：我觉得我被高估了，我的原创性并不高；面向大众的写作比学术性的写作要难，第一要把话说清楚，第二要具象，丢掉学术术语的拐棍，第一不要失去判断力，第二不要失去怀疑自己判断力的判断力，也即也不要自负。

真正躺平的人是不会说自己躺平的。以及强者生存是19世纪落后野蛮的西方观点。对这两段印象最深。

在价值多元、混乱的当下社会，如何在躺平和内卷之中寻找到平衡点，依然是大多数人的焦虑与困境。未经审视的生活不值得一过，但过度审视的生活又过不下去。越来越觉得，在充满规训的社会生活中，捍卫自我，找寻到自我价值，而不被裹挟进宏大叙事，这是这次谈话所提供的一个视角。世界的喧哗与*动，个人只能自我捍卫。

希望许知远多**一些这类躲在书斋里可爱的老师们;