《苏菲之死：爱尔兰离奇血案》在线观看和下载

他要是无罪的话，这日子怎么过来的；他要是有罪的话，这日子怎么过来的。

和女朋友看的都要睡着了，虽然俩人十二小时时差

没什么看点，除了让我知道**不是innocent until proven beyond a reasonable doubt【如果说他后来跟别人哭诉自己**是因为PTSD的话，那他关键的供词被女友反驳（13：40才知道有外国人被杀vs10：45女友跟别人说他在调查基本没多少人知道的**案&二十多年后还在说额头上的伤是火鸡弄的vs女友说是**当晚出现的）就很emm女友说的他当晚想去受害人邻居家+**朋友听说他主动接近受害人和对家暴题材感兴趣+长期家暴女友也是一言难尽，但这些确实不够定罪。这还是top profile case，找到的证据比见过的美国任何案子都少，警察（包括forensic）太无能了，可见当地很平和（）【Guy's full of lies. He ain't shameful, just shameless

嫌疑犯的花园很漂亮恬静，人真是有两面性

虽然纪录片里给了Ian很多自叙和辩解，我依然认为这是一个主观色彩浓厚的片子。片中相关人士觉得爱尔兰检察官不起诉很离谱，我觉得非常正常，因为从头到尾没有找到真的smoking gun去定罪。当然不可忽视一些警方的绝对失误。最后**法官判他有罪，而他依然自由地待在爱尔兰。苏菲的母亲问父亲，如果他认罪了，你觉得正义得到伸张了吗？是很灵魂的质问了。PS，片子如果拍成电影或剧集应该要比纪录片好看一些，我看得过程中已经想到三四个可以深挖或改编的点了。

三集也太长了看的人昏昏欲睡，也没证据证明凶手就是记者，所有人都站在自己的角度主观臆断。

看完片子我的焦点完全错了，只对这个叫Schull的边远小镇印象深刻，偏远又开放到底是怎么做到的？！Sophie的房子和内饰正符合我对“遗世**、冷酷仙境”的理解，镜头扫过室内，我太喜欢她的品味了。然后解说说她是一位**大导演的妻子……怪不得了……

很多人说节奏拖沓，个人觉得说的很详细。两个中心被害的苏菲和嫌疑人lan。围绕这两个人探讨法律、权力，社区、家庭的变化。看完之后再次感叹，现实永远比小说更加魔幻。

一个****在爱尔兰一个偏僻海港被**了。报道这个社会新闻的记者是该案重要嫌疑犯，这特么太惊悚了。然后，**法院判了这个人有罪，然而这个人还在爱尔兰活着。采访了当时负责的探长，哎，可真是跟星期四探长一样啊。

一名**女性惨死在爱尔兰小镇上，那里汇聚了来此寻找宁静生活的**旅人，却成为他人生命的终点。纪录片采访到受害者的家人、朋友、邻居，侧面讲述受害者而非嫌疑人的故事。虽然有提到嫌疑人口供的矛盾之处，但对审判过程仅一笔带过，没有深入分析，有些可惜。如果能再多一些内容对比**和爱尔兰的司法制度差异、引渡政策等，也许可以帮助观众更好地理解案件。