群花绽放,仿如修罗原名:花は咲く、修羅の如く,又名Hana wa Saku, Shura no Gotoku、The Flower Blooms, Like Ashura、Flower and Asura
发布于2025年。由宇和野歩执导,并且由编剧笔安一幸携幕后团队创作。集众多位藤寺美德、岛袋美由利、和泉风花、千叶翔也、山下诚一郎、安野希世乃、坂泰斗、游佐浩二、日笠阳子等著名实力派明星加盟。并于2025-01-07(日本)公映的动画。
豆瓣评分7.1,算是一部中等偏上的动画作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为动画的动画。创作于日本地区,具有日语语言版本。
共12集
群花绽放,仿如修罗在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分7.1,算是一部中等偏上的动画作品,值得收藏看,推荐大家观看。
——以上信息由西瓜分享提供
Elvick
8/10 优秀 虽然对于日本的朗读文化不是很了解,但是片中通过视听结合的方式将朗读的氛围与感觉还是比较清晰的传达出来了,并且片中还有一个非常可爱的女主以及有些微妙的**关系。整体是非常不错,制作也很精良
devilmuscle
讲广播社故事的,制作非常棒!需要一个文艺的汉化组翻译一下诗歌
hagane002
整体还好。最大的败笔是本剧配音CV朗读的非常一般,并没有画面表达的那种震撼感。尤其是西园寺,角色被塑造成朗读的天花板,但实际听CV在读的时候感觉只是棒读。至于“不能说CV发挥不好,没给高分只是你们对日语朗读不敏感”的评论,未免也太自大,和一些电影导演“观众不喜欢电影都是因为看不懂”的论断异曲同工。建议先看看日本那边对这剧的评分再说话。目前觉得朗读最好的只有配角的游佐浩二,而主CV看CV表就感觉明显经验不足(女1新人女2也没太多经验),并非实力被掩藏的新人,实际声音发挥很一般、远不如画面表现的那种水平。作为一个主要内容是“声音”相对朴素的表达方式——“朗读”的番,CV配的效果让人对朗读本身不能产生共鸣,就像美食番让人对美食没兴趣一样,本身就是最大的失败。
Hugh-Antony-Dis
2025.1.9 1月期待之一 作画真好,花奈真可爱 歌曲好听 穿西装校*看起来像上班族 3.29 花奈真的是1月动画里最可爱的宝宝,好想隔着屏幕对她摸头😇 瑞希先輩~杏ちゃん~ 大家都很可爱又有趣,好喜欢大家 虽然对朗读不是很懂,但能感受到声优真的很厉害,动画的表现手法也很棒 因为花奈而开始喜欢和关注藤寺美徳 还想再看到动起来的花奈和大家,希望动画以后还能再出第2季
地球防衛大佐
大体上还算不错的,就是每一集都要用朗诵来领域展开有些腻味,刚开始还挺有趣,后面*繁出现就有些尬了。只有少数领域展开是能够打动到人的,其他有种没有了不对味,有了也鸡肋的感觉。另外也不知道是否原作者的特色,社团**远没有男**至**关系来得有趣,越到后面越是这样,几乎后面每一集我都感叹『真是狡猾的钕铜』,导致比起看她们去展现朗诵的魅力还不如看少女之间的美丽……
CorLeobel
声音的特质,朗读的技巧。第一话开篇表现力还是不错的,然而社团日常部份并无太多高光,大概《昭和元禄落语心中》是难以撼动的大山。对比起初出茅庐的女主,日笠阳子真是秒了,前者也是真适合去读童书。短篇制作与秋山回。有点意思的联动是,同为广播部的故事,剧里以武田自己的另一作《细数蓝色青春》为朗读文本;同时也借角色之口直指部份读者对《细数》的诟病,这份坦然好。
UltharF
【*****】视媒要如何将与**并不太相关的元素予以呈现诚然是个难题。此类“真实可信”的缺位,也许与一些音乐题材动画所面临的困境存在相通之处,但同样无法忽视的是,即使对于cv的表现按下不表,动画组在角色的朗读环节所采取的浮夸演出也足够成其为作品在这一方面缺乏自信的表征,也就是说,若动画本身都无法对所谓“声音的力量”予以肯定,那么这份感动自然也就无从传递
梓叶
三星半,不功不过,画面很舒*,题材也蛮有趣的。但是每次朗读忽然开始的“领域展开”实在有点尬,尤其在几个年轻声优朗读能力一般的情况下。不知道为什么不找实力派声优主役,Yusa在里面的朗读明显比其他人好很多……
Aubrey
好舒*的节奏和选材/每个人我都能感受到鲜明的人类图能量类型:瑞希是3/5显生,女主是2/4生产者,身体友善总能被挖掘才华但是天赋异禀,学姐是4/1爻生产者,只热爱古典文学并且是情绪安抚剂;秋山是5/2生产者虽然意识里很多离经叛道但表现出来的都是别人想看到的样子,包括那句“我会尽力但希望大家不要抱期待”;夏江是5/1投射者一心要高效率成功;冬贺是1/3生产者;箱山是6/2爻生产者看似拒人于千里之外其实全局分析的头头是道//如果满足现状那也无妨,若非如此,现在就下定决心吧
宫唯明
完全浮于表面的作品。我记得开播时曾说过,我非常喜欢里面一些触碰到心弦的短瞬时刻,但现在再看,本作最大的问题恰是它太依赖短瞬赋予的一击,这对需要时间构筑情感和氛围的朗读来说本身就是矛盾的。而更加糟糕的是,朗读创造的具象化情境看似是某种氛围的烘托,但实际上却是一个无法产生共通性的非常规真空,既削弱了文本无形的力量,也丧失了广阔解读的空间。以至也让我不得不怀疑这是不是制作组“短瞬”思路上一种避难就易的偷懒行为