最高法院
The Supreme Court(2007)
- 豆瓣评分:
- 导演: Thomas Lennon
- 演员: 大卫·斯特雷泽恩 / 比尔·克林顿 / 鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦 /
- 类型:纪录片
- 地区: 美国
- 上映时间: 2007
- 单集片长: 未知
介绍: THESUPREMECOURTisa****-partdocumentaryseriesexploringtheroleofthecourt…… 更多最高法院介绍
最高法院下载资源
最高法院剧情内容介绍
《最高法院》在线观看和下载
最高法院剧情内容介绍
最高法院原名：The Supreme Court，
THE SUPREME COURT is a ****-part documentary series exploring the role of the court throughout American history. From its modest beginnings in the earliest days of the republic to the landmark decision in Marbury v. Madison, and from establishment of the "separate but equal" doctrine in Plessy v. Ferguson to its reversal in Brown v. Board of Education, the Supreme Court has bee...
发布于2007年。由Thomas Lennon执导，并且由编剧PBS携幕后团队创作。集众多位大卫·斯特雷泽恩、比尔·克林顿、鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦等著名实力派明星加盟。并于2007公映的电视剧。
豆瓣评分8.9，算是一部高评分电视剧作品，亲们，能有此分数的电影也为数不多呀，推荐大家值得观看。类型为纪录片的电视剧。创作于美国地区，具有英语语言版本。
最高法院资源介绍
共4集
西瓜分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源，我们将会努力的寻找，请您继续关注。
豆瓣评分8.9，算是一部高评分电视剧作品，亲们，能有此分数的电影也为数不多呀，推荐大家值得观看。
——以上信息由西瓜分享提供
小然看云歌
奥康纳在这个年纪还能思维如此清晰让人惊异....作为一个纪录片，没有遮掩的在四集里讲述故事如此多的地方，已经做得相当不错了。
MrVeritas
***** moments. 虽然一直不喜欢PBS的慢节奏纪录片，但是大概拍最高法院历史就得这么高冷吧。（奥康纳和伦奎斯特居然还date过；原来大家看堕胎案Blackmun的判决都吐槽毫无逻辑啊哈哈
z3n
顺便介绍一本书《法**为**做什么》，一样精彩
雨果·布莱克
看到了很多难得的镜头，真是解渴，**是纪录片结尾只放到了伦奎斯特逝世。毕竟在那之后，约翰·罗伯茨担任首席**官，斯卡利亚、斯蒂文斯、肯尼迪都离任了。昨天看了***、第二集、第三集(部分)，今天下午看完了剩下的第三集和第四集整个。
阿泽aze
stand out being the supreme of the constitutional interpretation.
barryk
感觉很多事情都没有说透，只是拍给美国人自己看看的。
像少年啦飞驰
虽然是一些大概的解释和阐述，但是却有着清晰的脉络可以让人看到民权/州权、法律/行政、多数人/少数人、阶层/种族之间是如何互动和争夺的。实际上美国在这二百五十年中有许多社会问题和中国以及世界上其他国家并没有什么不同，他们也几次走到**的边缘。但是他们有着一条诉诸于法律和理性解决的渠道，正是这条渠道才保证着这个年轻的**国没有死于**、衰退的战争。哪有什么“天佑美国”，更准确的说应该是“一群捍卫自己权利的美国人让美国永存”
妙法决诉疑
看到奥康纳我真是太激动了。 美国民众认为最高法院在小**诉戈尔案中有所偏袒，但还是相信他。如此权威从何而来？一代又一代**官积累下来的。
万人如海一身藏
不错。我觉得判例法比较有意思，之前也读过一些案例，但还需要再涉猎一些东西才能更好地理解整个司法体系。
糯米团子是好物
Episode 1: Marbury v. Madison (judicial review), Fletcher v. Peck (private property), McCulloch v. Maryland("necessary and proper"), Worcester v. Georgia (tribes), Dred Scott v. Sandford（slavery黑历史） Episode 2: Civil Rights Cases(dissenter Harlan), Stephen Johnson Field (Liberty of Contract), Oliver Wendell Holmes Jr., Lochner v. New York (labor law) Episode 3: Hugo Black, Miranda v. Arizona, Gideon v. Wainwright (provide an attorney), Brown v. Board of Education (高法几乎是以一己之力**种族歧视政策) Episode 4: United States v. Alfonso D. Lopez (set limits to Congress' power under the Commerce Clause), William Rehnquist (Judicial supremacy), Bush v. Gore, https://***.supremecourt.gov/