流动的言语中
In Flow of Words(2021)
- 豆瓣评分:
- 获奖: 《最佳短片》
- 导演: Eliane Esther Bots
- 演员: Alma Imamovic-Ivanov / Besmir Fidahic / Nenad Popovic Pops /
- 类型:短片
- 地区: 荷兰
- 上映时间: 2021-08(洛迦诺电影节)
- 片长: 22分钟
介绍: Ashortexperimentalfilmaboutthepiercingexperiencesofthreeinterpretersof…… 更多流动的言语中介绍
西瓜分享 暂时没有为您收集到播放资源！
流动的言语中下载资源
抱歉！西瓜分享暂时没有为您收集到资源,请您继续关注！
流动的言语中剧情内容介绍
《流动的言语中》在线观看和下载
流动的言语中剧情内容介绍
流动的言语中原名：In Flow of Words，
A short experimental film about the piercing experiences of three interpreters of the Yugoslavia Tribunal in The Hague and their position as a channel between speakers and listeners, witnesses and defendants, judges and attendees.
发布于2021年。由Eliane Esther Bots执导，集众多位Alma Imamovic-Ivanov、Besmir Fidahic、Nenad Popovic Pops等著名实力派明星加盟。并于2021-08(洛迦诺电影节)公映的电影。
豆瓣评分未知，暂时没有评分，请继续等待。类型为短片的电影。创作于荷兰地区，具有英语语言版本。
流动的言语中获奖情况
第34届欧洲电影奖：最佳短片(提名)。
流动的言语中资源介绍
西瓜分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源，我们将会努力的寻找，请您继续关注。
豆瓣评分未知，暂时没有评分，请继续等待。
——以上信息由西瓜分享提供
陀螺凡达可
叙述的力量 #2021洛迦诺**短片竞赛
陈好康
#2022TIDF ：在同届同类型的《咽喉密语》《光，无所不在》《永无黑夜》几部影片对比之下，《在言语之中》就显得有些平庸惹，应该不在于体量的问题，而是对于描绘对象选择的关系策略
胤祥
#74th Locarno Online# Pardi di domani: Concorso internazionale，最佳短片导演奖-欧洲电影奖资格。前南战犯**法庭的口译员们的自述：“拍一部关于我自己的电影的话，那我将是画外音”。从这个角度去写战争创伤（聚焦斯雷布雷尼察***）可谓清奇。全是关于“不在场的在场”，全片声画分离，对档案-记忆，照片/地图-证据等材料的使用也很有当代艺术玩法的自觉。
Mr. Lei
【CFISFF 2022】【2022KFF】以口译员的独特视角审视历史的伤痕
阿飞
#Clermont-Ferrand ISFF 2022#言语是流动的，就如同对于史实/事实的评判，通过不同角度和不同立场会被赋予不同的阐释。在音画对位方面做了刻意的冲突对比：平静的影像/静止的形态对位讲述***的语词/波动的情绪，相较之下声音更被置于更为中心位置，作为口述历史的一种形式。
烤芬
translator as witness/survivor/empathist. "That could have been me."
SilenceMontage
「如果我要拍一部關於我的紀錄片，我會是旁白」三位口譯員追憶90年代初，海牙國際法院判決前南斯拉夫違反國際人道法，「口譯員在工作狀態是沒有身體的，就像喇叭，不能有情緒」事實上他們害怕面對加害人，而受害者的痛苦，如針破自己口譯室的泡泡中；將老鼠鍋蓋在受害人肚上加熱，使之往肚內鑽；看著挖掘出的老鄉屍體，或許曾經就是自己。導演傾向展現他們對於自己工作的心理與想像，故欠缺**正反合而立意不深，也結束的猝不及防，收在被**安*，在家門徘徊的是天使，觀看她為受害者的努力，成了她堅持的意義。直得借鏡用簡約、現代、具體的視聽語言再現已過**，導演帶許多道具，讓被攝者投入意象，在剪輯面才決定以旁白貫穿而不用訪談，特喜歡敘事前準備道具場景的留白。口譯員是在影展奇遇的。「為要確保不會有人認為這件事不存在」啟蒙了我。
Herring
@240419中德当代影像放映/意想不到的收获，从2020年的《阿依达，你往何处去》，第一次知道南斯拉夫斯雷布雷尼察***，没想到这一次在短片放映不期而遇这一主题。很巧妙，没有实证影像，仅靠“翻译员”的复述和审判席亲历者的录音就重构了***的黑暗——殴打，**，用热锅烧老鼠让它去挠受害者的内脏…没有真实的人或身体在场，但实际上影像通过叙述将空间和时间发生的位移，重构了亲历者的“在场性”。“如果我出生在20公里以外，死去的可能就是我”，通过他者的“共情”与自我的位移，“身体”被再现了。语言和叙事的力量并没有在重述中受到损耗，反而在传递中产生更多的力量，记忆/记录何其重要。
Cliff
如何去记录一段历史，很独特的切入点。虽然我看起来有些困难。
Eureka
媒介（翻译者）的主体性，中介的人道主义 不得不承认西方语境下的“***”不是**而是母题 讨论“后创伤”永远不过时是吧...