脚注

הערת שוליים(2011)

脚注在线观看和下载
【温馨提示】选择并点击进行播放

脚注下载资源

脚注剧情内容介绍

《脚注》在线观看和下载

基本信息

脚注原名:הערת שוליים,又名注脚风云(港)、学术父子、抄袭风暴、注脚、Footnote。2011年剧情类型片,创作于以色列地区,具有希伯来语语言版本。由约瑟夫·斯达执导,并由约瑟夫·斯达任编剧,携幕后团队创作。集众多位**尔·阿什肯纳齐、阿尔玛·扎克、Shlomo Bar Aba、Alisa Rosen、Micah Lewensohn、尤娃尔·莎夫、Nevo Kimchi等著名实力派明星加盟。于2011-05-25(以色列)公映。

剧情简介

影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作,他们都是犹太法典的专家,而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉和学术问题上,父子二人分歧过大,所以这两个学者之间产生了早已超越父子关系的抵牾。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者,而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者。在父亲威严的外表下,他其实也是一个渴望得到认知和认同的人。父子俩的矛盾一直没有公开化和扩大化。但是,当以色列国家奖要颁发的时候——这是以色列国内奖励学者的最高奖项——父子俩的矛盾终于爆发了出来,这是一出令人苦恼而且没有结果的对抗。

幕后花絮

不算多产的以色列导演Joseph Cedar,之前三作已扬威各大颁奖礼,07年《波弗特》更带来柏林最佳导演银熊奖,《脚注》则入围了2011年64届戛纳的主竞赛单元。影片被定位为一部“知识分子喜剧片”,讲述耶路撒冷希伯莱大学的教授两父子,为争夺学术**各出奇谋,却成最痛苦的对抗,笑中有泪之余更点出以色列人的家族等问题。

获奖情况

第84届奥斯卡金像奖: 最佳外语片(提名):约瑟夫·斯达

第64届戛纳电影节: 主竞赛单元 金棕榈奖(提名):约瑟夫·斯达

脚注资源介绍

脚注在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。

脚注下载资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由西瓜分享提供

脚注评价

  • 很深刻地反映了两种学者的学术精神及生存状态,一种为了学术而生存,一种用学术经营生活。作为后者的儿子,理解并崇拜着作为前者的父亲,甚至为其放弃了自身的荣耀;而作为前者的父亲,唯有在虚名排场的聚光灯下,才逐渐理解了儿子在荒诞世道摸爬滚打中的不易

    2012-08-07
  • 不好笑的喜剧,倒是黑色的有点残酷,有点深刻,一对研究犹太法典的学术父子,但他们却无法处理好父子关系,犹太法典可是***的圣经啊,这太讽刺了。剧作的编排精密犹如一篇学术**,论点论据条理清晰,直接讽刺了现代媒体的炒作宣传,勾心斗角的社会关系以及复杂的家庭内部问题。★★★★

    2012-07-23
  • 亦正亦谐,玩得很是漂亮,先由谐而起,后转而入正,若是片末能再回应一下开头的幽默就更好了。学术上的**讽刺鞭辟入里,嬉笑间很有莫瑞蒂的范头,尤其是儿子那一脸的络腮胡。父亲这一形象可以比肩文学史最典型的人物,为其文本价值。

    2013-08-08
  • 这片子和同年戛纳的南尼·莫莱蒂的教皇诞生形成了一种巧妙的对应:一个是本来属于自己的荣誉,却主动放弃;另一个是本来不属于自己的荣誉,却被动接受。两者都有点存在主义的意思,涉及选择和究竟能否选择。对于老学究的刻画,准确、讽刺却又让人心生怜悯。

    2012-08-05
  • 学术父子档,分歧却特别大,一对怪咖。阴差阳错,父亲代替儿子获奖,也显得挺悲壮啊。用轻松的方式讲故事,我喜欢~

    2012-11-29
  • 关于学术男的苦恼。名和奖其实都是关于获得认同。父与子两人在学术上的区别也对应着性格以及处事方法,矛盾也随之产生。整个故事铺垫的很好,前面费了很多时间塑造角色,然后再引入这个非常戏剧性的故事,张力随之产生。

    2012-07-29
  • 影片散场,邻座的观众瞅了瞅我手中的电脑包,意味深长地讲了句Bon courage...

    2011-12-11
  • 一生致力语言学研究的父亲从“城堡”一词的用法知道了自己的得奖是乌龙,专业人士真是可怕!

    2012-10-27
  • 人间派和非人间派的两种学术立场,必然前者吃香而顽固坚持纯学术的后者要被孤立,哪怕前者致力更多的是喧嚣和流行,不真正值得那些名誉。但学者或许首先应该当个有血有肉的人,而不食人间烟火未必意味着你是不嫉妒不贪念的人。剧本从一对父子和一个搞错了的至高奖项入手,很好的故事,很时髦的后期剪辑

    2012-10-14
  • 看了特别亲切,尤其是对圣经研究有所了解之后心有戚戚然,source criticism毕竟已经是过气了,在现在的考核制度之下也只有儿子这样的学者能生存下来,有两个启示,研究不求完美接近真理,有新的火花就足够了;新资料永远是王道,新方**新理论都敌不过。还有文人相轻到哪儿都有。结局突兀扣掉一分

    2012-04-01