《生息之地》在线观看和下载

75Berlinale01 对生活的观察好精确，剧本很细腻，后半段比前半段精彩。但是十个乡村题材的电影八个都是这么拍的，这部胜在美学上比较出众。看的时候一直在想，为什么中国影人要翻来覆去地一直展示同样的故事，用对封建、历史和乡村的呈现来赢得欧洲影展的认可。里面对“**”的设置和公交车段落的色调幻视***了，咱们能不能来点新隐喻，讲点新故事🥲🥲

每个中国男导演都要拍一部乡土农村题材，就像每个意大利男导演要拍一部**传。这部在美学上确实高出一个档次，但当你把镜头拉远去拍人物群像，就让个体的苦难经验沦为宏大叙事的陪衬。最喜欢的一段是，上一幕建议超生的男人结扎，下一幕直接给公猪割蛋，算是导演的恶趣味吧。

难道一个偌大的中国只有性和苦难吗？连范冰冰做评委也是凭借当年跟性相关的《苹果》，上次柏林***也是讲农村苦难的《地久天长》，甚至这次另一部入围的《想飞的女孩》也是讲**和拐卖的，我想问问，人的思维境界真的已经狭窄到如此了吗？好与坏的评判已经变得如此单薄了？没有这些，就拍不好中国故事了？这到底是**人对中国的刻板印象，还是中国导演为了自己的奖项私欲去迎合别人啊？几十年了，你们没拍腻，我都看腻了，换个新鲜的活法吧，放过自己也放过大家

红白喜事追生儿子**情结**往事河南农村魔幻现实叠buff呢还有乡土电影海外发行这台词翻译能不能稍微用点心

在Berlinale看完之后很喜欢，但也完全能理解为什么有人会非常不喜欢这部电影。 首先，不认为乡村题材的华语电影能入围**电影节就是以苦难为噱头，靠卖惨来吸引关注。很多人质疑说为什么在2025年还要拍这样的题材，为什么要让世界看到这样破败、落后的中国。但《生息之地》里展现的难道不是真实存在过的历史吗？遮盖、否定这些历史难道就不是等于在抹去那一辈的存在吗？可悲的是今天很多观众宁可看大都市里的情感**，也不愿意花两个小时时间去回顾一下工农阶层生活中的酸甜苦辣了。 再来聊聊电影本身，炉火纯青的场面调度、细腻生动的群像描绘、诗意的叙事风格，都能体现扎实的导演功底。从《过昭关》到《生息之地》，能看出霍猛导演处理起这类题材越来越得心应手，个人风格越来越强烈。

最高赞那位在北京的ip他真的急了,一如当年骂贾樟柯那样，如出一辙。

生猛真实的乡土记录，那片土地上似乎总是烟雾缭绕，小麦总是随风摇曳。阳光好的日子，**们川流不息地劳作着，总是有着**各样的活儿计，没有完结的一天。小男主是观众的眼睛，整个电影都可以微缩成那一个长镜头的梦，缺少秩序却又连绵不绝，镜头推拉旋转之间，竟然有一种百年孤独般的荒唐之感。故事最后拖拉机踉踉跄跄深陷在这一片飘着雪的生息之地中，随着罐子的脆响，老人终于可以飘在田里，散在**，随水流去，生生不息。

又是这熟悉的味道，西方真的热衷于“给”表现反应中国贫穷落后的影视作，作品，来体现它们的优越感，中国这些为了给自己所谓的镀金就去迎合它们。真有本事拿不迎合它们的作品获奖，那才是真本事

3.5。像是侯孝贤拍了一部第五代，有非常不错的影像气质，捕捉到了老中人温良隐忍的民族性，但也就没有然后了。真的，太旧了。

【第75届柏林电影节 个人第一场】2.5/5 也是个人第一次参加柏林电影节，第一场只能说失望至极，国产电影是摆脱不了拍裹脚布的文青病了吗？导演画面拍摄的确实不错，但几乎3/2的画面不是为镜头*务的，说白了就是废镜头几乎充斥着全片，阿巴斯可以不用语言只用镜头去让画面充斥着文学，但该片却恰恰相反，充斥着无意义的语言和画面，让镜头失去了应有的*务电影的作用。难怪柏林电影节越来越没落，对提名影片质量用点心吧。