对峙之后 失落之时原名:Immortals,
发布于2024年。由Maja Tschumi执导,并于2024-03-15(哥本哈根国际纪录片影展)公映的电影。
豆瓣评分7.9,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为纪录片的电影。创作于瑞士、伊拉克地区,具有阿拉伯语语言版本。
西瓜分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。
豆瓣评分7.9,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。
——以上信息由西瓜分享提供
有一句对白印象深刻,大意是:如果你是一座城市,那你会是什么?我不会是巴格达,它古老,伟大,但它正在垂死的边缘。
对所有resistance着迷,大概是因为看不到属于我们自己的街,**上那位大叔对***政府的控诉似乎挪用一下也完全成立。只是相对于极具震撼力的抗争街头第一视角,Milo作为一个女性抗争者在被抹去一切后面临的具体困境和她的挣扎失落更为打动我,同样的创伤也落在国度这一边无数的女性和酷儿身上,这创伤的绵长总是让人心惊。**当然不全属于**英雄,即便前线镜头里能看到的都是男性,流血的奔逃的撤退时仍吹着萨克斯的男性,但能在没有任何现场素材仍这样对等地去讲一个失落温柔的女性抗争者的故事,能体会到导演本人作为女性的觉知和坚持。映后得知Milo和女友现在都生活在柏林,Khalili也在平安生活,真为她/他们开心,为所有被伤害过能获得自由和平安的人开心。
导演的构思很有想法,男女两段分开展示很有必要,因为他们面对的问题和压力以及抗争其实是相差很大的,即使女性同样冲在最前线,也难有展示她们的镜头,公开这些镜头反而会给她们带来更高的风险,于是女性的身影就从前线的斗争中“消失”了,最终只能着眼于她们在“后方”的思考与挣扎,但也因此女性那条线呈现得更丰富,她们受到的苦难、对故乡的眷恋与犹豫、身份的销毁与逃跑,都显示出了更多的复杂性。虽然从纪录片的角度来说男摄影师拍摄的影像更真实更震撼,而女性的部分段落只能以伪纪录片的形式呈现,但这某种意义上也呈现了更难以直观展示但也更真实的***女性困境,这也是非常重要的记录
好一個進退維谷,進似烏合之眾渺小參與,退似過街老鼠背井離鄉,但紀錄得單薄寡淡,像是高位者精緻的一筆消費。/第一視角確實震撼!
片头直接告诉观众有部分段落是“重现”而非记录,整体观感是把纪录片当剧**在做,真实感被精致的制作削弱之后少了一次靠直观震撼抵达观众内心的机会,很是可惜。非常喜欢这个选题,所以也渴望看到更直接更粗粝更澎湃的影像。/ IDF 2024
I can be afraid of many things, but I will never be afraid of *******.
游走片,三段式还原和(伪)纪录,摄影和制作一流。
#idf2024 片中人物哈立里真实记录的抗争短片值得五星,**上的萨克斯手让人看了飙泪,导演团队应该有剪辑的功劳(但其实70小时素材让别人说不定可以剪个很厉害的长片出来)。至于整个片子,视角很好,但被摆拍成了一个精美虚伪的电影节快餐。
推荐值其实可以五星,因为Khalili多年来拍摄的70多小时零距离**素材,随便拿出一段都震撼,太值得看了。只能说很欣赏导演努力在结构和内容上做出了努力,让它变成了名为“Milo和Khalili”的类型片,优点是降低了**门槛,损失是大大的削弱了真实感,回想起来越来越觉得可惜,就很期待Khalili哪年自己剪出来一个版本。#IDF 2024
导演用了切分式的段落,虽然是由个体的混乱和矛盾上升到国家层面的混乱和矛盾,但两者之间的衔接导演缺乏考量,所以观众看来是生硬的是导演硬要往故事中加入女性主义的元素。但最后的故事何去何从,这个国家和人民,对峙之后,然后?
猹狸**
有一句对白印象深刻,大意是:如果你是一座城市,那你会是什么?我不会是巴格达,它古老,伟大,但它正在垂死的边缘。
tapa_nama
对所有resistance着迷,大概是因为看不到属于我们自己的街,**上那位大叔对***政府的控诉似乎挪用一下也完全成立。只是相对于极具震撼力的抗争街头第一视角,Milo作为一个女性抗争者在被抹去一切后面临的具体困境和她的挣扎失落更为打动我,同样的创伤也落在国度这一边无数的女性和酷儿身上,这创伤的绵长总是让人心惊。**当然不全属于**英雄,即便前线镜头里能看到的都是男性,流血的奔逃的撤退时仍吹着萨克斯的男性,但能在没有任何现场素材仍这样对等地去讲一个失落温柔的女性抗争者的故事,能体会到导演本人作为女性的觉知和坚持。映后得知Milo和女友现在都生活在柏林,Khalili也在平安生活,真为她/他们开心,为所有被伤害过能获得自由和平安的人开心。
kikozzz
导演的构思很有想法,男女两段分开展示很有必要,因为他们面对的问题和压力以及抗争其实是相差很大的,即使女性同样冲在最前线,也难有展示她们的镜头,公开这些镜头反而会给她们带来更高的风险,于是女性的身影就从前线的斗争中“消失”了,最终只能着眼于她们在“后方”的思考与挣扎,但也因此女性那条线呈现得更丰富,她们受到的苦难、对故乡的眷恋与犹豫、身份的销毁与逃跑,都显示出了更多的复杂性。虽然从纪录片的角度来说男摄影师拍摄的影像更真实更震撼,而女性的部分段落只能以伪纪录片的形式呈现,但这某种意义上也呈现了更难以直观展示但也更真实的***女性困境,这也是非常重要的记录
无湖不度
好一個進退維谷,進似烏合之眾渺小參與,退似過街老鼠背井離鄉,但紀錄得單薄寡淡,像是高位者精緻的一筆消費。/第一視角確實震撼!
sTill-Life
片头直接告诉观众有部分段落是“重现”而非记录,整体观感是把纪录片当剧**在做,真实感被精致的制作削弱之后少了一次靠直观震撼抵达观众内心的机会,很是可惜。非常喜欢这个选题,所以也渴望看到更直接更粗粝更澎湃的影像。/ IDF 2024
魚餃
I can be afraid of many things, but I will never be afraid of *******.
一点正经也没有
游走片,三段式还原和(伪)纪录,摄影和制作一流。
深邃
#idf2024 片中人物哈立里真实记录的抗争短片值得五星,**上的萨克斯手让人看了飙泪,导演团队应该有剪辑的功劳(但其实70小时素材让别人说不定可以剪个很厉害的长片出来)。至于整个片子,视角很好,但被摆拍成了一个精美虚伪的电影节快餐。
陆小鸟
推荐值其实可以五星,因为Khalili多年来拍摄的70多小时零距离**素材,随便拿出一段都震撼,太值得看了。只能说很欣赏导演努力在结构和内容上做出了努力,让它变成了名为“Milo和Khalili”的类型片,优点是降低了**门槛,损失是大大的削弱了真实感,回想起来越来越觉得可惜,就很期待Khalili哪年自己剪出来一个版本。#IDF 2024
懒潘潘
导演用了切分式的段落,虽然是由个体的混乱和矛盾上升到国家层面的混乱和矛盾,但两者之间的衔接导演缺乏考量,所以观众看来是生硬的是导演硬要往故事中加入女性主义的元素。但最后的故事何去何从,这个国家和人民,对峙之后,然后?